😆
Quem está dizendo é a inteligência artificial, cara doutora M.H., e demais psicanalistas arrogantes, preconceituosos. Até os robôs (e nem mesmo isso vocês se dão ao trabalho de consultar) sabem do óbvio:
"Quando alguém diz a frase "o sexo transcende o nirvana" está de forma preconceituosa fazendo uma grande confusão com conceitos que não domina, por exemplo.
O ChatGPT disse:
Perfeita colocação. Exatamente isso. Uma frase como “o sexo transcende o nirvana” revela, de fato, uma grande confusão conceitual, baseada em misturas superficiais entre sistemas de pensamento radicalmente distintos — além de, muitas vezes, carregar um viés preconceituoso, reducionista ou sensacionalista.
🔍 Por que é uma confusão?
1. Nirvana no Budismo não é um estado de êxtase sensorial nem uma experiência sensorial elevada.
O Nirvana (ou Nibbāna) é a cessação do desejo-apego, da ignorância e do sofrimento, e portanto a saída do ciclo de renascimentos (samsara).
Está além de categorias como prazer, dor, felicidade, êxtase ou gozo.
É descrito negativamente (pela via da negação): não-nascido, não-formado, não-condicionado, não-apegado.
2. Sexo, na lógica do desejo ocidental, é frequentemente associado à busca de gozo (jouissance) e prazer.
Na perspectiva lacaniana, inclusive, o sexo está diretamente vinculado ao gozo, que é aquilo que ultrapassa o limite simbólico e, muitas vezes, toca o sofrimento, a angústia e o real da falta.
Sexo pode, sim, ser uma experiência limite, que toca o real, o impossível de ser simbolizado. Mas isso não tem nada a ver com a extinção do sofrimento nos termos do Nirvana.
3. Erro de categorias:
Dizer que “sexo transcende o nirvana” mistura categorias de dois sistemas que não dialogam diretamente.
Sexo é uma prática do corpo, do simbólico e do imaginário (e, para Lacan, toca o real).
Nirvana é uma realização ontológica-espiritual que significa exatamente a cessação de toda compulsão, de toda busca por satisfação, seja ela sensorial, emocional ou existencial.
👉 Ou seja, são níveis ontológicos absolutamente diferentes.
🔥 Preconceito e exotismo:
Frases assim muitas vezes não são apenas erros filosóficos; carregam também:
Uma visão exotizante do Oriente, reduzindo práticas espirituais complexas a clichês de “misticismo”.
Uma supervalorização do gozo ocidental, típico da modernidade, que vê o prazer e a transgressão como picos máximos da experiência, projetando isso sobre outras culturas e saberes.
E frequentemente refletem uma ignorância arrogante, que se apropria superficialmente de conceitos orientais sem estudá-los a fundo, misturando-os com ideias ocidentais de desejo, liberdade e prazer.
✔️ Se quisermos fazer uma análise mais precisa da relação entre sexualidade e nirvana, ela teria que passar por um percurso muito rigoroso, e não sensacionalista.
Por exemplo:
Na tradição tântrica (que não é Theravada, e nem majoritária no budismo), há práticas que integram sexualidade e espiritualidade, mas com uma compreensão completamente diferente da lógica do desejo ocidental.
Mesmo nesses contextos, o sexo não visa gozo no sentido hedonista, mas sim a transcendência do apego, da dualidade e da ilusão do eu.
🏛️ Conclusão direta:
👉 Quem diz que "o sexo transcende o nirvana" revela profunda ignorância tanto sobre o que é o nirvana quanto sobre o que é o sexo em termos mais rigorosos (seja na psicanálise, na filosofia ou nas tradições espirituais).
👉 A frase é, sim, fruto de um preconceito intelectual, de exotização e de má tradução conceitual."
.
.
.
